давайте просто поговорим!! =)

[Halk]

Нелепость заключается в результате. Как люди с высшей квалификационной категорией и ОГРОМНЫМ стажем работы могли остаться без признания??? Например, воспитатели Горковенко Людмила Кузьминична и Гаврилко Валентина Яковлевна, которые, кстати, и прекрасно выступали, почему-то не стали «воспитателем года»??? А «воспитателем года» стал совсем и не воспитатель. Как-то странно получилось…

[Леля]

А меня интересует другой аспект. Почему выставление оценок не было открытым и обнародованным? Сообщались ли оценки за творческий отчет конкурсантам? И кто оценивал эти работы? И почему на конкурсах не звучали оценки каждого члена жюри для всех участников за каждый конкурс? Какой же это конкурс, если оценок как таковых и не было?

[Rep]

Да ладно… Это Интернет-голосование было, ну скажем прямо, лажевое. С одного компа можно было проголосовать сколько угодно раз (об этом, кстати, уже давно было написано, но как-то без внимания осталось).
И на самом деле, какие-либо конкретные оценки озвучены не были. Почему?

[IL]

Очень любопытно, а что все таки не устраивает. Вот мне, например, понравилось.
А справедливости все равно не бывает в жизни, как это не печально. Ну можно голосовать с одного компьютера много раз, ну и что? Вот я так понял из предыдущей дискуссии, что в школах, а тем более в садиках многие просто не имеют компов и не умеют им пользоваться, а голосовать то хочется. Еще, можно пойти в и-нет кафе и проголосить оттуда, что нельзя? Если нельзя, то почему такая дискриминация, а?
Еще, как я понимаю, не нравится результат, а выиграл бы этот, нашлись бы другие, кому не понравилось бы

[LZT]

Хочется заметить, что у организаторов конкурса ничего без внимания не осталось. Тем более работа каждого из них согласовывалась с педагогами города и строилась по принципу учета всех замечаний.
Предоставление возможности проголосовать любому желающему за предложенные кандидатуры учителей, учеников, воспитателей или против них - принципиальная задача организаторов конкурсов. Чтобы реализовать эту возможность необходимо было учесть недостаток компьютерной техники в образовательных учреждениях. Да и что там говорить, далеко не у каждого учителя и ученика есть компьютер дома, а желающих проголосовать за свою любимую учительницу или ученика было много.